פסק-דין בתיק עפ"ת 48705-09-12

פתח-דבר:

1.         לפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחדרה, (להלן: " בית משפט קמא"), אשר ניתן ביום 15/07/12, על ידי השופט משה גינות בתיק פל"א 1397-03-12.

2.         הערעור מופנה כנגד חומרת הדין.

ההליך בבית משפט קמא:

3.         המערער הובא לדין בבית משפט קמא בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה - עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח - חדש] תשכ"א-1961, (להלן: " הפקודה"), עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף (רישיון הנהיגה פקע בספטמבר 2005) - עבירה לפי סעיף 10 לפקודה, ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח - עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל- 1970.

4.         בכתב האישום נטען כי בתאריך 04/03/12, נהג המערער ברכב במושב גבע הכרמל ועוכב על ידי המשטרה לבדיקה שגרתית. הבדיקה העלתה כי המערער נפסל ביום 01.01.12,  במעמדו, מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה, על ידי בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה בתיק 8617-07-10, (להלן - " תיק בימ"ש פ"ת"), לתקופה של עשרה חודשים ואף הפקיד את רישיונו. בנוסף הוטלו עליו  7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, (להלן - " עונש המאסר המותנה").  

5.         ביום 05/03/12, הודיעו הצדדים לבית משפט קמא כי הגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום המקורי יתוקן באופן שסעיפים 3- 4 לעובדות, ימחקו ובסעיף 5 יצוין כי המערער נהג בעוד הפסילה בתוקף.  

כתב האישום תוקן והמערער הודה בעובדותיו, הורשע ובהתאם להחלטת בימ"ש קמא, המערער הופנה לשירות המבחן לשם עריכת תסקיר קצין מבחן.

6.         ביום 24/06/12, טענו הצדדים לעונש ותסקיר שירות המבחן הונח על שולחנו של בית משפט קמא.

7.         ביום 15/07/12, גזר בית משפט קמא על המערער את העונשים הבאים:

7 חודשי מאסר לריצוי בפועל, הפעיל עונש המאסר המותנה של 7 חודשים, (עונש שהוטל בתיק 8617-07-10 על ידי בית משפט השלום לתעבורה פתח תקווה), באופן חופף, 6 חודשי מאסר על תנאי ל- 3 שנים, פסילה בפועל של 36 חודשים שהחלה ביום מתן גזר הדין ופסילה על תנאי של 12 חודשים למשך 3 שנים.

בית משפט קמא לא חייב את המערער בתשלום קנס, זאת עקב מצבו הכלכלי הקשה.  

8.         כאמור הערעור מופנה כנגד חומרת הדין.

נתונים חשובים לצורך הדיון בערעור:

9.         לצורך הדיון בערעור נזכיר כי גזר הדין בתיק בימ"ש פ"ת  (תת"ע 8617-07-10)  של בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה ניתן מיום 01/01/12. גזר הדין כלל עונש מאסר מותנה של 7 חודשים.

עשרה ימים לאחר מתן גזר הדין בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה, הוגשה בפניו בקשה להפעלת מאסר מותנה שהיה תלוי ועומד נגד המערער ואשר הוטל עליו ביום 19/06/08, על ידי בית משפט השלום לתעבורה בחדרה בתיק פ"ל 110/08.

בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה (השופטת רות רז) קיבל את בקשת המדינה והטיל ביום 07/03/12 על המערער עונש מאסר בפועל של שישה חודשים והפעיל בחופף את עונש המאסר המותנה שהיה תלוי ועומד נגד המערער בהתאם לגזר הדין בתיק פ"ל (חדרה) 110/08 ואף אפשר לו לרצות את עונשו במסגרת עבודות שירות.

החלטה זו השלימה את גזר הדין של בימ"ש השלום לתעבורה בפתח תקווה.

טענות הצדדים: